Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
19:34 

Адрес неизвестен

Иногда я делаю вид, что нормальная, но это - скучно, и я снова становлюсь собой.
Сложно говорить о любом из фильмов Ким Ки Дока. Они сами по себе немногословны. И зачем пытаться описывать словами то, что понимаешь где-то глубоко внутри? Переживаешь и чувствуешь бессловно, на уровне ощущений. Это как ножом по коже. Ты знаешь что чувствуешь и без бессмысленных слов
Каждый его фильм – маленькая жизнь. Каждый его фильм – запредельная лирическая история с изрядной долей жестокости. Но не просто кровавым месивом, не с жестокостью ради динамики или развития сюжета, а с жестокостью эстетической, глубоко осмысленной. Жестокость –то, что присуще людям. А Ким Ки Док, в «Адресе», рассказывает именно об обычных людях, о том, какие мы есть, какая нас окружает реальность. Кто-то мучает и убивает собак, кто-то людей. Кто-то предпочитает причинять боль своими словами, кто-то - бездействием. Есть те, кто справляются с этим своим холодом и отстранённостью и те, кто подчиняются существующим правилам, есть те, кто прячется от реальности за стеклом своего увечья (и не могут без него жить) и те, кто отвечают ударом на удар в попытке защитить дорогое... Есть те, кого реальность медленно и мучительно сводит с ума. Страдания – часть человеческой жизни, от них не убежать никому, и неважно, что является их причиной: сам человек или мир вокруг. Боль душевная – сильнее боли физической; боль душевная, возможно, основной двигатель жестокости, ее первопричина. И когда болит, совсем неважно юная ты девушка, начинающий художник, зрелая женщина, видевшая многое или суровый солдат. Когда болит - перестаешь что-либо разбирать. Проблески счастья мимолетно-пронзительны, нежны и прекрасны…но иногда их просто не замечаешь. Не дожидаешься. Как письма, наконец-то нашедшего адресата. (и твое утраченное счастье может обернуться глотком свежего воздуха для другого)
Attention! Данный текст содержит субъективизм, проекции и собственные травмы.


@темы: кино, Корея, эмоции, мысли

20:49 

Иногда я делаю вид, что нормальная, но это - скучно, и я снова становлюсь собой.


Ариран, Ариран, перевал Ариран…

Сегодня мне открылся другой Ким Ки Дук. Раньше, я ставила недавно вышедшую «Пьету» в один ряд с его предыдущими фильмами, теперь, для меня это — другое измеренье, другая система координат. «Ариран» стал именно для меня этим переломом-перевалом. Не берусь судить о режиссёре.

И я даже не знаю в чем дело. Наверное, в том, что я господину Ким Ки Дуку верю. Вот так вот безоговорочно и совершенно наивно. Выразить свои, только свои, негативные чувства открыто, признаться, для начала — камере, в том, что ты кого-то ненавидишь; в том, что тебе больно так, что хочется кричать; в том, что одномоментно рухнули основы твоего мировоззрение; в том, что ты хочешь заниматься любимым делом, но, одновременно, просто не можешь… потому что… потому что устал и разочарован; плакать, ругаться, беседовать с собственной тенью… — это смело. Вынести это на большие экраны — еще смелее. Да, это не стандартный Ким Ки Дук. Никаких шокирующих сцен, странных поступков. Все четко и ясно. Вот только кто сказал, что режиссерский взгляд и стиль должны оставаться неизменными? Не меняются только основные, темы — жизнь и смерть, ненависть, любовь, прощение, искупление…К слову, я всегда считала Ким Ки Дука всегда очень человеколюбивым режиссером — давал надежду на нечто большее, чем череда угнетающих и мучительных страданий.

На самом деле, оценить этот фильм, мне кажется, просто невыполнимая задача — не имею привычки оценивать самоанализ. К тому же, очень сложно говорить о нем в отрыве от других фильмов режиссера. Это просто не имеет смысла, потому что о других фильмах говорится, и говорится много. Для меня, «Ариран» это один маленький шажок к пониманию того, какие мысли хочет выразить господин Ким Ки Дук в своем творчестве.

@музыка: Faith OST

@темы: кино, Корея

19:17 

Faust

Иногда я делаю вид, что нормальная, но это - скучно, и я снова становлюсь собой.
Faust


Фильм захватывает. С первого кадра. С первой секунды падения с серых небес на грешную землю, где доктор Фауст ищет бессмертную душу в бренном человеческом теле. Ученый с пытливым умом, он пал жертвой собственного разума. Он потерялся в своих мыслях, мыслях, принципах, заблуждениях, морали. Человек несвободный, угнетенный он пытается найти ответы, но слишком устал от обыденности и рутины, от голода и бедности, от вечной борьбы за свои ценности, от неизменно проваливающихся попыток сделать этот мир немного лучше… И, вот, ему предоставили выход из собственноручно созданного безумного лабиринта. Не самый праведный выход. И не самый дешевый. Но ростовщики, ведь, ничего не дают даром. Их цена, как водится, в высока. И этот ростовщик не исключение. Его не поймешь – то ли умен и дальновиден, то ли глуп до абсурдности. Шут. Паяц. Игрок. Трикстер. Теневая сторона доктора Фауста. Воплощение его пороков, влечений, тайных желаний. И они, вскрытые, быстро выбираются на свободу...
Этот фильм о пути в бездну пороков и достойном возвращении к собственной чистой душе. Нет! Доктор не нашел ответов на свои вопросы. Он просто прошел весь тяжелый путь от ее разрушения к воскрешению, принял наказание за свои ошибки – в мире полном одиночества отныне блуждать ему. Но было ли это наказание? Что для гениального ума возможность проникнуть в тайны природы?
Образы ярки, повествование изящно, стремительно и неровно. С пика реализма оно вдруг скатывается в мистицизм, фарс и сумасшествие. Происходящее завораживает, цепляет и больше не отпускает из своих объятий. Браво, это почти шедевр!

@темы: кино

20:22 

Кино 2012

Иногда я делаю вид, что нормальная, но это - скучно, и я снова становлюсь собой.
Пусть будет) В порядке просмотра)
уже просмотренное
17. Blood Ties, Канада, 2007-2008, 2 сезона. Генри *___* Какой Генри! :inlove: В чудном 2002, во времена моего увлечения "Черной дырой", я и подумать не могла что из него выйдет ТАКОЙ вампир *____* Сериал, кстати, сам по себе неплох. Радует отсутствие этих сумеречных соплей про традиционную любовь любого из "детей тьмы" к девушкам с комплексом жертвы. Что у нас есть? Очаровательный "Принц Тьмы", совсем уже не малолетняя девушка, конечно, комплекс жертвы просматривается, но у нее полно других более интересных, детектив у которого тоже на мой взгляд есть проблемы, девочка-гот и, конечно же, куча демонов и прочей мифологической нечести, которая методично уничтожается на протяжении всего сериала. Спецэффекты - кошмарны, но смотреть можно. Из минусов - почему только 2 сезона?! Ну хотя бы еще одну серию... а? Чтоб закончить сюжетную линию... а то как-то все грустно... *рыдает*
18. Easy Fortune Happy Life (Не в деньгах счастье), Тайвань, 2009. Тяжело что-то идут в последнее время дорамки. Очень тяжело. Вот, наконец, домучила эту. Уж слишком показалась затянутой. Впрочем, она не самая плохая из тех, что я видела. Средненько. совсем средненько. Roy Qiu только и спасает ^^
19. A Dangerous Method, Германия, Канада, Великобритания, Швейцария, 2011. Все что я об этом думаю - читайте в отдельном посте) Неплохо. Но могло бы быть лучше.
запись создана: 11.01.2012 в 12:14

@темы: сериалы, ня *____*, маленькие радости, кино, жизненное, дорамы

20:22 

A Dangerous Method

Иногда я делаю вид, что нормальная, но это - скучно, и я снова становлюсь собой.
« A Dangerous Method»


Предупреждение: Чистой воды субъективизм.
Как это обычно и бывает - чем больше ждешь, тем меньше получаешь. Именно так у меня произошло и с этим фильмом. Я ожидала чего-то нереального, глубокого, драматичного, живого… Не дотянуло. Я не скажу, что фильм плохой, я лучше скажу, что он не соответствует моим ожиданиям. Но правила предоставления обратной связи обязывают меня начать с хорошего. А оно, не смотря на такое мрачное вступление, присутствовало.
Первое и самое важное. Вигго Мортенсен потрясающий! Когда я полтора года назад узнала, что он играет Фрейда, то страшно удивилась. Ну не вязался у меня его образ с образом Доктора! Но…. Фрейд… О! Какой получился Фрейд!!! Очаровывающий, сражающий наповал с первого взгляда, без вопросов, своими плавными движениями, осанкой, покровительствующей улыбкой и бесконечной, темной, неподвластной пониманию бездной в глазах. Бездной, в которой смешано все: Знание, конфликты, влечения, страхи и боль. Он не простой, этот Фрейд. Не однозначный. Амбивалентный, если позволите. Браво, господин Мортенсен! Вы умудрились покорить меня. В очередной раз.
В фильме есть еще один замечательный аналитик…. Менее известный, но не менее цепляющий. Отто Гросс. Кассель. Касссель… Кассель… Не ожидала. Вот уж точно не ожидала. Описать сцены с ним можно одним словом: энергия. И, черт возьми, это Libido. Чистое воплощение Id не связанное SuperEgo совершенно, не связанное вообще ничем! Что он говорит! Как он говорит! Порочный, безумный, искушающий, но умный…. Отто Гросс. По другом не воспринимаю.
А теперь…. Теперь… я не могу больше откладывать самое важное. Доктор Карл Густав Юнг в исполнении Майкла Фассбендера. Да простят меня дорогие его фанаты, но… Юнг из него не вышел. Совсем. Не доиграл. Он меркнет на фоне остальных. Помню, на втором курсе я была безумно влюблена в доктора Юнга и его творчество. Я читала его «Воспоминания. Сновидения. Размышления» и представляла его, этого удивительного и потрясающе мудрого человека. Теперь – не могу думать о нем никак иначе. Поэтому я не могу принять данную версию Юнга. Он мне не нравится. Я его не знаю и не чувствую, этого слабого, почти ничтожного, мелочного человека. Для меня он не такой… поверхностный. Фассбендер говорит, говорит вобщем-то умные, важный чисто-юнговские вещи, но… дело в том, что он их просто говорит. Он их не чувствует, он в них не верит. Для меня Юнг – человек прежде всего увлеченный. В фильме я этого не увидела. Плюс ко всему не прослеживается развития персонажа. За освещенный в фильме временной период кое-что все же должно было измениться в докторе, но в исполнении роли ничего не поменялось. Юнг в конце совершенно такой же плоский как и вначале.
Так же стоит отметить наличие у фильма русского дубляжа. Для какой вселенской цели это было сделано – не понятно, ибо фильм лишь с большойнатяжкой можно отнести к способным вызвать массовый интерес публики, предпочетающей среднестатистические боевики/комедии/мелодрамы. И в даннном случае мне хотелось бы насладиться оригинальной озвучкой. Но это уж точно на любителя.
Если говорит о фильме в целом, то мне не хватило драмы, эмоций и… психоанализа. Хотя, возможно у меня прогрессирует эмоциональная уплощенность. Ибо совсем-совсем-совсем не чувствовала ни боли и angst’а Шпильрейн, ни страданий и заявленных моральных метаний Юнга, ни любви, ни опустошенности от разбитых надежд, ни странной дружбы, связывающей двух известных аналитиков. А на счет психоанализа… Есть термины, отсылки, символы, намеки, сны, но нет атмосферы. Атмосферы борьбы и страданий от этой борьбы. Нет невроза, если хотите. Совсем нет. На самом деле, я даже не знаю как описать то, что пронизывает тексты Фрейда. В любом случае, для меня это – отличается от атмосферы фильма.
«Метод» скорей похож на мейнстрим, который кто-то очень хотел выдать за арт-хаус, чем на полноценный, яркий и многогранный фильм.

запись создана: 27.01.2012 в 20:22

@темы: кино

... осколки...

главная